
清华和北大EMBA的面试,本质上是一次高管能力的“压力测试”。它不考死记硬背的知识,而是通过追问你的过往经历、企业现状和行业判断,来倒推你这个人的思维格局和决策水平
多年来,据张晨老师统计,清华北大EMBA的面试通过率在10%--20%.
第二类:企业发展与战略(商业洞察)
3. 北大光华风格:你们行业的“终局”是什么?在这个终局到来之前,你们公司最大的护城河是什么?
深度分析:考察终局思维和战略定力。看你是否有长远的眼光,以及当下的动作是否在为未来铺路。
解题思路:终局描述要基于产业规律(技术、人口、政策)。护城河要独特,且与终局相关。
【低分详解】“我觉得没有终局,行业一直在变。我们的护城河就是产品质量好。”评价:缺乏战略思考,产品好是基本要求,不是护城河。
建议:多看行业研报,尝试用3-5句话勾勒行业未来5-10年的样子。
【中分详解】“我认为建材行业的终局是品牌集中度非常高,像美国一样只有几个大品牌。我们的护城河是现在的经销商网络。”评价:能看到终局,但护城河描述过于常规(经销商网络容易被颠覆)。
建议:思考经销商网络背后的粘性是什么?是利益捆绑还是数据共享?往深处挖一层。
【高分详解】“我认为地产服务行业的终局是存量资产运营能力的比拼,即谁能把‘空间’变成‘服务’。为了迎接这个终局,我们正在建立的护城河不是规模,而是‘空间数据中台’。当别人还在靠收租赚钱时,我们已经能通过数据告诉客户如何提升每一平米的ROI。这才是未来存量时代的核心壁垒。”评价:对终局有独到见解(存量运营);护城河不是实物资产,而是数据能力,体现了数字化思维,符合时代趋势。
改进意见:完美。
4. 清华五道口(金融方向)风格:如果明天你的主要竞争对手被一家互联网巨头并购了,你第一时间的应对策略是什么?请说出具体的三步。
深度分析:考察危机应变能力和竞争壁垒的真实性。这是典型的压力测试。
解题思路:不要慌,三步要走得稳:先稳住基本盘(客户、团队)→ 再分析对手(巨头进来到底要什么)→ 最后差异化打击(打巨头的短板)。
【低分详解】“那我也找个巨头合并,或者我也降价打价格战。”评价:情绪化反应,缺乏独立判断,跟随策略往往是死路。
建议:冷静下来,想清楚自己手里的牌。
【中分详解】“第一步,安抚核心员工和客户;第二步,研究对手的新打法;第三步,加大研发投入。”评价:逻辑顺序正确,但策略太宽泛,缺乏针对性。
建议:研发投入具体投在哪里?要针对巨头的弱点(比如线下服务能力差)来投入。
【高分详解】“第一,我会立刻启动‘客户锁定计划’,以长期合约锁定核心大客户的未来两年订单,因为巨头刚进来追求数据好看,短期内无法提供深度的个性化服务;第二,召开全员会,明确我们不拼资本,拼‘服务温度’,把我们的服务颗粒度做到对手的10倍;第三,我会主动联系那个巨头,探讨错位竞争的可能,甚至在某些非核心领域成为他们的供应商,化敌为友。”评价:三步逻辑严密:先防守(锁客),再亮剑(差异化),最后借势(竞合关系)。展现了成熟企业家的心理素质和商业智慧。
改进意见:完美。


